THE HOLY GOATS
Si existe un debate en el mundo del rock and roll, tan antiguo como el mismo, es el de la originalidad. Esta claro que es algo al alcance de muy pocos, iluminados tocados con el dedo de la magia, capaces de crear un sonido propio, incluso llevando el sonido de otros a un plano donde lo hace suyo. Pero tambien podemos tirar de topicos para hablar de lo contrario. "En el rock ya esta todo inventado" o "El rock solo son 4 acordes", suelen ser los mas habituales.
Soy consciente de que las bandas exponen en su musica sus influencias, eso es evidente y hasta logico, pues es lo que te hace fijarte en ellos, porque su sonido te recuerda a algo que ya conoces. Pero, hasta donde es licito dejar claras tus influencias en tu sonido?.Este es el caso de The Holy Goats. Procedentes de Somerset, New Jersey, Todd McCullough, Daphna Elroy, Bob Willow, Glenn Sorino y Pete Scott, presentan su primer album, llamado como la propia banda, "The holy goats".
12 temas de puro rock setentero, que suena obsesivamente a los Black Crowes, cuando los cuervos eran mas Crows que Black, y se dedicaban a rockear fuerte. Este disco se puede encuadrar tranquilamente entre "The southerh harmony" y "Amorica", y el timbre de voz de Todd, clavado al de Chris Robinson, echa mas fuego al parecido. Su acercamiento a los cuervos, hace que en su musica apreciemos el legado de Humble Pie, los Stones o Led Zep.
El disco es muy bueno, los temas cojonudos, la banda suena de cojones, pero en cualquier momento, esperas que se arranquen con "Remedy" o "Sting me". Sonar a Black Crowes acaso es malo? prefiero mil bandas sonando a ellos que a Nickelback o Foo Fighter, y teniendo en cuenta que muchos echamos de menos a los Crowes mas rockeros y que nos vuelven a dejar huerfanos, The Holy Goats es una buena opcion, pero por otro lado, para que una copia, si podemos degustar el original.Realmente es un muy buen disco, pero me deja un sabor agridulce, porque a pesar de que he disfrutado y mucho de su escucha, lo cual es de agradecer en los tiempos que corren, durante todo momento me han venido las comparaciones a la cabeza, y eso al final puede pesar.
Comentarios
un abrazo
Salud.
Saludos Norty.
-Paula, dasela, porque disfrutar con ellos lo haras, mas, gustandote los crowes
-Jose, pienso igual que tu, como dije, la originalidad esta al alcance de muy pocos. Lo de la personalidad en esta banda, recuerda que al fin y al cabo solo es mi punto de vista
-Zoe, realmente, este disco podria ser el que muchos deseabamos que hubiesen grabado los cuervos hace tiempo.
saludos y gracias por pasar por la barra del motel
Uff, esto da para un largo debate tomando unas cervezas amigo.
Yo soy defensor a ultranza de la originalidad, no se trata de inventar la rueda ni ningún estilo, se tarta de ser personal y diferente, esto no es tan difícil. Todos los grandes grupos e incluso los buenos grupos tienen un sello distintivo que a pesar de decir que tengan influencias de tal o cual tiene algo que les diferencia del resto, la voz, su guitarra, sus coros, cualquier cosa.
Si tienes esto, pasaras a la historia y seras personal y perduraras, si simplemente eres un calco de otro grupo no pasaras de ser un mero divertimiento y al final acabaras en el olvido...
Siempre es mejor sonar a los Crowes que a Nickelback, por supuesto. Les pegare una escucha a ver que tal están, igual para mi tienen algo diferente, nunca se sabe, eso también es subjetivo.
Saludos NOrty!!
A mi es una banda que en la actualidad me sigue volando la cabeza, han dejado cosas por el camino pero en cambio su evolución es digna de elogio, al menos para mi. Precisamente a partir de Armorica se hiciero mucho más originales y personales, lo que les hizo definitivamente legendarios en combinación con sus mimbres setenteros. Las bandas han de tener una carrera de más de tres discos, ahí se ve quien es un copión sin más y quien sabe sacar lo suyo a flote.
Sobre la banda que nos presentas, por lo menos se merecen una escucha, joder.
Cheers!
Saludos!!!!!
Un saludo!
-Rey, enfriemos esas birras. "Si tienes esto, pasaras a la historia y seras personal y perduraras, si simplemente eres un calco de otro grupo no pasaras de ser un mero divertimiento y al final acabaras en el olvido...", ahi le has dado, nunca podre estar mas de acuerdo
-Aitor, of course amigo, todo el mundo suena a alguien y lo preferimos, pero cuando deja de ser influencia para convertirse en copia?
-Pupi, buenos ejemplos, porque ademas adoro a Airbourne, aunque reconozco que siempre vuelvo a los australianos. Es un tema complejo, muy complejo.
-Scott, tienes razon, cuando una banda lleva varios discos reafirma su sonido. Es cierto que los crowes en su dia fueron acusados de sonar a todo ese rock setentero, pero en aquella epoca tambien fueron un soplo de aire fresco entre tanto hair metal.
saludos y gracias por participar y debatir hermanos del rock, birras para todos
-Edic. Vion, "Lo más importante es ir buscando tu propio sonido dentro de esas influencias, pero muchas veces los primeros discos siempre tienen muy marcada esa influencia, y habrá que esperar más música para saber el valor que alcanzan", excelente amigo, asi pienso yo
Lo mejor de esto, es que el rock sigue vivo, gracias a todos por participar, birras para todos
Yo creo que en los grupos noveles es mejor hablar de influencias que no de copia. A todo grupo en sus comienzos se orientó por el estilo de música que le gustaba, por lo que pienso que hay que esperar unos dos o tres discos para ver si siguen igual (y se van al garte) o en cambio van evolucionando a su estilo propio.
El disco que comentas no lo escuché, pero si suenan a los Cuervos ya estoy tardando en conseguirlo.
Ahora me viene a la mente los Kingdom Come con su primer disco...... ese si que tenía influencias de cojones jajajajaja